Com ou sem vírgula? - Eis a questão
Para entender a importância de uma vírgula, repare neste trecho do jornal eletrônico "Correio Brasiliense", de 15/05/2018:
"O convite para a cerimônia marcada para esta terça-feira (15/4) pelo Palácio do Planalto, com o objetivo de celebrar os dois anos do governo de Michel Temer, provocou uma crise e teve de ser alterado de última hora. Expedido pelo cerimonial do Planalto, o convite trazia o slogan 'O Brasil voltou, 20 anos em 2'. A mensagem foi considerada desastrosa por auxiliares do presidente, uma vez que, sem a vírgula após o verbo, poderia passar a impressão de que o País regrediu duas décadas sob a gestão Temer."
Pois bem. Com isso dá para perceber a importância de uma vírgula. Houve, depois desta cerimônia em Brasília, inúmeros internautas que fizeram chacota com o slogan, pois bastava só tirar a vírgula para ficar: "O Brasil voltou 20 anos em 2". Ou seja, o Brasil retrocedeu em termos sociais e econômicos para épocas antigas.
Desse modo, já sabemos que o sentido da frase muda. Mas como isso se dá em termos de estrutura? É o que vamos ver a seguir.
Se temos a vírgula ("O Brasil voltou, 20 anos em 2"), o termo "20 anos em 2" passa a ser um APOSTO EXPLICATIVO, já que tem a função de explicar, de dar uma informação positiva a mais em relação ao conjunto anterior, no qual o verbo "voltar" conota revigoramento do país. Assim explica, representa - estilizando com uma hipérbole - uma grande quantidade de tempo de avanços positivos essa volta supostamente triunfal (pois se trata de peça publicitária) em apenas 2 anos. Poderia haver travessão, parêntesis ou dois pontos em vez de vírgula (O Brasil voltou: 20 anos em vinte). Assim, teremos outros exemplos similares em:
Meu pai trabalhou - quarentena anos de dureza.
Carlos abriu o presente: um relógio.
O pássaro canta muito, boa saúde.
João, homem sempre sisudo, deu um sorriso.
O Brasil (maior país da América Latina) ainda possui pobreza.
Por outro lado, sem a vírgula, como ficaria a frase de nossa campanha publicitária? O sentido já é patente, pois "O Brasil voltou 20 anos em 2" significaria que ele retrocedeu simbolicamente em termos de desenvolvimento socioeconômico 20 anos no decorrer de 2 anos seguidos. A ausência de vírgula, então, é responsável, não só por uma mudança semântica, mas estrutural. Melhor dizendo: pode haver implicações semânticas-estruturais no discurso quando se muda a pontuação. Se semântico (de sentido e significado) já temos uma ideia, cabe-nos responder o que muda estruturalmente. Ou ainda: sintaticamente. Vejamos então.
"O Brasil voltou". Mas voltou para que época? Voltou para 20 anos atrás. Ora, essa pergunta "Para que época?" indica um advérbio de tempo (podendo ser até de lugar, talvez: "Voltou para onde?). Lembrando que advérbio é aquela palavra que modifica o verbo (João acordou CEDO); modifica o substantivo "Marcelo" em "Marcelo fez o trabalho TRISTEMENTE", ou seja, "Quem fez o trabalho tristemente?"; modifica o adjetivo "feliz" no exemplo "O pássaro canta MUITO feliz"; e modifica o próprio advérbio "bem": "Ele está MUITO bem". Assim, a resposta de "Para que época?" só pode se referir ao tempo de 20 anos atrás. E em quanto tempo se operou essa volta? Ora, apenas em 2 anos. O que indica também um advérbio de tempo. Assim o conjunto "20 anos em 2" seria uma LOCUÇÃO (porque envolve um aglomerado de palavras) ADVERBIAL DE TEMPO.
Advérbios, por conseguinte, indicam circunstâncias diversas: de tempo, de modo, de lugar etc. Por isso, pode-se chamar também este pequeno fragmento (termo) da frase de adjunto circunstancial.
Mas há gramáticos que vão além da argumentação precedente. Vão dizer que o verbo "voltar", da sentença sem a vírgula ("O Brasil voltou 20 anos em 2"), mudaria de postura e seria não intransitivo, mas solicitaria um complemento (transitividade) conforme o sentido exigido pelo contexto comunicativo do falante. Por isso vão dizer (Celso Luft, por exemplo) que "20 anos em 2" seria um complemento circunstancial: complemento de verbo + circunstância de tempo. Ou então, como quer Evanildo Bechara, complemento relativo.
Mas isso é uma discussão para outra oportunidade. O importante é ter em mente que a ausência ou não de uma vírgula pode ser definitiva para a clareza do texto. Todo jogo semântico-estrutual pode ser afetado através de sua ulilização ou não no texto escrito. Há, evidentemete, muitos outros exemplos ainda. Mas que vamos conferir em outra aula.
Ivonilton G de Souza
Nenhum comentário:
Postar um comentário